2007-07-21(Sat) 11:58:36
先日U.S.News & WORLD REPORTが毎年行っているAmerica's Best Hospitalsの2007年度が発表された.
僕が留学に来ているCleveland Clinicは総合4位と素晴らしい結果であったが,ここ何年と同様の結果が続いている.とくに‘Heart’に関しては数年間1位の座を守り続けているらしい.ちなみに僕の‘Orthopaedics’は4位だった. 非常に困難なことだと思うが,病院の機能や設備,治療内容などが客観的に評価できれば素晴らしいことだと思う.患者が選択する基準が出来るからだ. 果たしてこれらの結果はどのように調査されているのだろう. U.S.Newsのサイトに‘Methodology’なるものがあったのでちょっとだけ読んでみた. 大雑把に言うとこんな感じだ. 病院のDepartment(科)のうち重要な16の科について評価する. そのうちの12の科(下記参照)については structure(設備,患者数など) process(評判が中心) outcomes(退院時などの治療結果) の3項目(項目ごとに色々基準があるがここでは省略)を評価. 残りの4科については processの評価に含まれる Reputation(評判)のみを評価. その16科の総合点で順位を決めるというものだ. 読んでみると,なるほど客観的,と思わせられる. 最近日本でも,あの音楽のオリコンがoricon medicalと称し,‘患者が決めた!いい病院’の名で病院ランキングを発表している. 僕も何度かサイトを見たことがあるが...んーという感じ. 評価基準もいまいちで,評価途中にもランキングしてるような.. いずれにしろ病院にとっても患者にとってもいい刺激になるし,評価されればやる気も出る. 僕ら個人が評価されるのと全く同じような気がする. U.S.News & WORLD REPORT‘Methodology’の16科 はじめの12科 Cancer Digestive Disorders Ear, Nose, and Throat Endocrinology Geriatrics Gynecology Heart and Heart Surgery Kidney Disease Neurology and Neurosurgery Orthopedics Respiratory Disorders Urology あとの4科 Ophthalmology Psychiatry Rehabilitation Rheumatology America's Best Hospitals 2007 http://health.usnews.com/usnews/health/best-hospitals/honorroll.htm oricon medical ‘患者が決めた!いい病院’ http://isha.oricon.co.jp/ |
